“Es la segunda vez que lo acusan de un hackeo”

El abogado del estudiante de UADE, Romero Victorica, aseguró que el joven dijo que “es un disparate” acusarlo de haber modificado calificaciones de la universidad.

Según relató el letrado, no es la primera vez que lo señalan como responsable de una maniobra ilegal. “Se le atribuía un hackeo a la empresa Dinero Mail pero los servidores no mostraron evidencia de que haya sustraído dinero”, explicó.

En ese sentido señaló que también se le adjudicó un hackeo a la empresa Claro, pero el acusado explicó que con los servidores que se llevaron “se van a dar cuenta” que no tiene “potencia para hacer algo así”.

El joven le dijo al letrado que todo es un “disparate”. Victorica manifestó que lo vio “preocupado” porque es la segunda vez que lo imputan “infundadamente”.