No obstante, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca agregó que la decisión de negociar con Rusia depende de Ucrania.
Por Canal26
Viernes 18 de Noviembre de 2022 - 16:16
John Kirby. Foto: EFE.
Estados Unidos insiste en que la decisión de negociar con Rusia para terminar el conflicto depende de Ucrania. Al respecto, este viernes la Casa Blanca subrayó que en ningún caso está presionando al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, para que se siente a dialogar.
Así lo señaló el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, en una rueda de prensa.
"Esta guerra podría acabar hoy si el señor (Vladímir) Putin hiciera lo correcto. Obviamente no se ha mostrado proclive a retirar sus tropas y todos estamos de acuerdo en que un acuerdo diplomático negociado es lo mejor que puede hacer Putin para sacar a sus tropas", expresó.
No obstante, Kirby indicó que corresponde a Zelenski determinar cuándo está preparado para negociar y bajo qué formato.
"Nadie desde EE.UU. está presionando o insistiendo o empujando a que se siente en la mesa de negociaciones", aseguró Kirby.
Esta semana, el jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el general Mark Milley, afirmó que es posible que Ucrania esté en una posición de fuerza para negociar una retirada de Rusia, al considerar que las fuerzas armadas rusas están sufriendo tras quince meses de guerra.
Los ucranianos han tenido "un éxito tras otro", a diferencia de los rusos que "han fracaso todas las veces", dijo el general de más alto rango de EE.UU.
Con información de EFE.
1
Cómo funciona el RS-26 Rubezh, el misil balístico intercontinental que Rusia lanzó contra Ucrania: los mejores videos
2
Putin confirmó el ataque a Ucrania y reafirmó su "derecho" de atacar a países que brinden armas para bombardear territorio ruso
3
Zelenski le pidió al mundo que reaccione tras el ataque ruso con un nuevo misil hipersónico
4
Opuesto a Ucrania: Estados Unidos aseguró que Rusia no lanzó un misil balístico intercontinental
5
Bolsonaro atribuyó los cargos en su contra a la "creatividad" de un juez del Tribunal Supremo