Gobierno aceptó la designación de veedores judiciales en el escrutinio provisorio

El Ejecutivo respondió formalmente ante la jueza Servini de Cubría el amparo promovido por la oposición para apartar a la empresa Smartmatic del conteo de votos.

Por Canal26

Miércoles 7 de Agosto de 2019 - 15:28

SmartMatic, Elecciones 2019SmartMatic, Elecciones 2019

El gobierno nacional aceptó la designación de veedores judiciales para garantizar la transparencia de los comicios de cara a las próximas elecciones del domingo.

 

En un escrito entregado este miércoles a la jueza nacional electoral, María Servini, en respuesta a un amparo promovido por el Frente de Todos, el Ministerio del Interior negó las acusaciones y aseguró que no tiene objeciones a la idea de que se designen funcionarios judiciales para que fiscalicen el conteo de votos.

 

"Sin perjuicio de tratarse de procedimientos de competencia exclusiva y excluyente del Poder Ejecutivo y a fin de garantizar la transparencia del proceso eleccionario, mi representada no encuentra objeción a la designación de veedores judiciales que puedan presenciar todos los procesos técnicos de escrutinio el día de la elección", detalló Alejandro Amaro, abogado que representa al Estado Nacional.

 

Fuentes oficiales involucradas en la organización las elecciones aseguraron que con este escrito dieron por terminada la polémica a la espera de una respuesta de la jueza federal con competencia electoral.

 

En el descargo, el Ejecutivo rechazó además la pretensión de dejar sin efecto la digitalización de telegramas prevista para acelerar la difusión de los resultados y defendió la contratación de la empresa que estará a cargo de ese procedimiento, Samarmatic, según consigna Infobae.

 

"El cuestionamiento que hubo fue y es de índole política y son de público y notorio conocimiento, pero las discrepancias políticas no son suficientes para acudir ante el Poder Judicial", agregó.

 

El Gobierno resaltó además que en 2017 no hubo manipulación de los resultados de las elecciones primarias legislativas sino que "la heterogeneidad geográfica del voto produjo un sesgo en los resultados iniciales que con el avance de la carga terminó siendo neutralizado o revertido".

Notas relacionadas