Fantino polémico: por la máquina para detectar gays

Alejandro Fantino volvió a la televisión con muy buen rating, pero desató una polémica en el regreso de Animales Sueltos.

Fue cuando Fernando “Coco” Sily, en su personaje del "macho argentino", instaló en el estudio un aparato al que llamó "la máquina de detectar putos". El invitado en cuestión fue el ex boxeador Jorge Roña Castro, quien se coloca un casco que, en función de sus respuestas, hace que la pantalla cambie de color. Rosa significa homosexual y verde, "macho".

Si bien marcó un pico de rating, el tema generó la polémica en las redes sociales, donde distintos organismos oficiales y referentes de la lucha contra la discriminación relativizaron el impacto de la actuación de Sily. Muchos destacaron que el actor siempre apoyó las causas en contra de la homofobia.

Pero lo cierto es que por estas horas, el video es analizado por el Observatorio de Medios del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), y su interventor, Pedro Mouratian, prefirió esperar el dictamen para pronunciarse.

"Puto es utilizado como un insulto íntimamente asociado con la debilidad y la falta de aptitudes para el desempeño correcto. Queda en evidencia que es una mirada despreciativa sobre las personas según su orientación sexual", dice el organismo en su guía de "Buenas prácticas en la comunicación".

Mientras que César Cigliutti, presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) relativizó el tema al afirmar que "Sily fue uno de los primeros que se acercó a la CHA. Nunca fue homofóbico. El personaje que desempeña lo es. Si se plantea como una ironía, no es tan grave. La farándula tiene sus códigos. Sin embargo, preferiría que la máquina detecte machos golpeadores, para luchar contra ese estereotipo".

Por su parte, la legisladora María José Lubertino criticó el uso de los colores de la máquina de Sily, aunque también apuntó que al ser humor, debe analizarse desde otro lugar.

Manifestó que "en el humor hay que tener un criterio amplio. Si no, estaríamos censurando. Primero, la libertad de expresión. Pero también hay que analizar cómo impacta en la sociedad. No importa si un personaje del mundo gay se presta a esa broma y no se ofende. Lo grave es lo que sucede en el mundo exterior con los millones de personas que padecen discriminación y que al día siguiente le van a hacer esos chistes o esas burlas. En ese sentido, estos personajes pueden tener un impacto negativo".