Caso Lucio Dupuy: las razones de por qué el tribunal absolvió a la madre del menor del delito de abuso sexual

Magdalena Espósito Valenti en el juicio por la muerte de Lucio Dupuy. Foto: NA.

Magdalena Espósito Valenti, la madre de Lucio Dupuy, no fue encontrada culpable del abuso sexual sufrido por su hijo a pesar de que se halló su material genético en el elemento utilizado para agredirlo ya que el tribunal consideró que su ADN pudo haber quedado allí por "empleos anteriores" de dicho objeto.

Por su parte, a su pareja, Abigail Páez, sí le atribuyeron ese delito no sólo por la prueba científica sino también por varios testimonios.

De esta manera, el tribunal entendió que debían absolver a Espósito Valenti del delito de "abuso sexual" por el beneficio de la duda.

"(…) creo que las partes acusadoras sólo han logrado producir prueba respecto de la autoría de una de ellas: Abigail Páez", señaló el juez Olié en su voto, al que adhirieron Ongaro, presidenta del tribunal; y Sáez Zamora.

Te puede interesar:

Crimen de Lucio Dupuy: separaron a la madre y a su pareja en cárceles distintas y no podrán verse más

La justificación de la culpabilidad de Páez

Y al respecto recordó que "fueron varios los testigos" que escucharon a Páez, cuando cargó a Lucio ya sin vida, contar la versión del falso asalto en el que los delincuentes pudieron haber "golpeado y abusado al nene"; y también que ya en el hospital la mujer dijo que "lo habían violado".

"Ello me permite atribuir el delito de abuso sexual a Abigail Páez, en tanto poseía conocimiento de que el niño había sido objeto de abuso sexual, circunstancia que la vincula directamente al hecho, ante la inexistencia de otras pruebas reunidas durante el debate que razonablemente expliquen tal conocimiento, revelado por su reiterada advertencia a otras personas", concluyó Olié.

Y dio por acreditado que Páez cometió los abusos "en forma reiterada durante por lo menos dos meses antes" de la muerte de Lucio, aunque "sin poder precisar tiempo exacto de tales agravios".