Crimen de Nora Dalmasso: el ADN confirmó a un nuevo sospechoso y se evaluará reabrir la causa

Nuevos avances en la causa por el crimen de Nora Dalmasso. Foto: X / @radiolt10.

El caso por el asesinato de Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en el exclusivo country Villa Golf de Río Cuarto, podría dar un giro inesperado tras casi dos décadas de investigación y múltiples fiscales a cargo.

Con la causa judicial prescripta y el viudo Marcelo Macarrón ya absuelto, la Justicia de Córdoba confirmó que el ADN hallado en el cinturón de la bata que rodeaba el cuello de la víctima coincide con el de un empleado que había trabajado para la familia días antes del asesinato.

Nora Dalmasso fue encontrada sin vida el 26 de noviembre de 2006 en su domicilio. Foto: Archivo.

El nuevo sospechoso es Roberto Marcos Bárzola, un parquetista de 45 años que, al momento del hecho, tenía 27. Según trascendió, Bárzola había sido contratado en noviembre de 2006 para realizar tareas de pulido en la casa de los Macarrón.

Durante el juicio celebrado en 2022, en el que Macarrón fue absuelto, el parquetista declaró como testigo, afirmando que estuvo tres días en la vivienda y que vio a Nora Dalmasso en una sola ocasión. Pese a que en 2007 la familia de la víctima solicitó que su ADN fuera incluido en la lista de cotejos, el fiscal a cargo del caso en aquel momento no lo consideró. Ahora, con esta nueva evidencia, el fiscal Luis Jávega analiza si es posible revertir la prescripción.

El fiscal Pablo Jávega, quien asumió recientemente como el sexto investigador de la causa, lideró las tareas de análisis forense que permitieron descubrir rastros genéticos masculinos en la bata con la que la víctima fue estrangulada, así como en vellos recolectados de su zona inguinal. 

Te puede interesar:

Caso Nora Dalmasso: la Fiscalía pidió más de 200 pruebas de ADN para encontrar al asesino

Nuevos avances en la causa por el crimen de Nora Dalmasso

Las nuevas pruebas fueron obtenidas gracias a una colaboración entre el Centro de Genética Forense del Poder Judicial de Córdoba y el National Center for Forensic Science de la Universidad de Florida, Estados Unidos. Esta cooperación internacional permitió realizar análisis avanzados que arrojaron compatibilidades genéticas con un individuo ya imputado e indagado en el expediente, quien ya cuenta con representación legal.

Juicio por crimen de Nora Dalmasso. Foto: Archivo.

La Fiscalía anunció que este lunes 23 de diciembre, a las 11 horas, se brindará una conferencia de prensa para detallar los hallazgos. Según trascendidos, se trataría de un enorme avance que podría acercar a la resolución del caso, que estuvo marcado por múltiples giros, demoras y teorías.

Nora Dalmasso, de 51 años, fue encontrada sin vida el 26 de noviembre de 2006 en su domicilio, en circunstancias que generaron revuelo mediático. A lo largo de los años, las hipótesis sobre su asesinato incluyeron desde un crimen pasional hasta un asesinato por encargo, pero ninguno derivó en condenas firmes.

El esposo de Dalmasso, Marcelo Macarrón, fue acusado de ser el autor intelectual del crimen, pero fue absuelto en un juicio que tuvo lugar en el año 2022. No obstante, el hallazgo de estas pruebas genéticas parecería descartar por completo su implicancia en el caso, lo que le dará un nuevo rumbo a la causa. 

El fiscal Jávega, por su parte, destacó que este avance se da en el marco de un esfuerzo más por esclarecer el crimen, que sigue siendo una herida abierta para la comunidad de Río Cuarto y para los familiares de Dalmasso.

Marcelo Macarrón, viudo de Nora Dalmasso, durante el juicio por su asesinato. Foto: NA.

La identificación del sospechoso, cuyas huellas genéticas coinciden con las recolectadas en la escena, podría ser el paso definitivo para esclarecer un caso que lleva casi 18 años sin resolverse y que generó intensos debates sobre la eficiencia de la justicia argentina en casos de alta repercusión mediática. 

Te puede interesar:

Murió en Río Cuarto "Nené" Grassi, la madre de Nora Dalmasso

Crimen de Nora Dalmasso: así fue el juicio que absolvió a Marcelo Macarrón 

El 5 de julio de 2022, el tribunal técnico de la Cámara del Crimen de Río Cuarto, acompañado por jurados populares, absolvió a Marcelo Macarrón, viudo de Dalmasso, quien había llegado a juicio imputado como instigador del asesinato.

La Fiscalía, en su alegato final, también solicitó la absolución del acusado, argumentando que las pruebas presentadas no eran suficientes para sostener su responsabilidad en el crimen.

Nora Dalmasso y Marcelo Macarrón. Foto: Archivo.

Macarrón, acusado inicialmente de "homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria", expresó tras conocer el fallo: "Con mi hijo, con mi cuñado, la familia Dalmasso, tenemos sensaciones encontradas porque estamos muy contentos con la absolución, pero nos queda ese sabor amargo que no sabemos quién es el asesino".

El juicio reafirmó que Dalmasso fue asfixiada con el cinturón de una bata tras un presunto encuentro sexual consensuado con su atacante. Según el fiscal Julio Rivero, se trató de una persona conocida por la víctima, quien tras dejarla inconsciente, realizó un doble nudo en el cinturón para asegurarse de que no recobrara la conciencia.

Te puede interesar:

Absolvieron a Marcelo Macarrón y reconocieron a Nora Dalmasso como víctima de violencia de género

Una investigación plagada de sospechas y sobreseimientos

La causa, desde sus inicios, estuvo marcada por una sucesión de imputaciones y giros inesperados. El pintor Gastón Zárate, conocido como el "perejil", fue el primer imputado, pero tras la presión de sus vecinos, quienes se manifestaron a su favor, fue sobreseído.

Luego, las sospechas recayeron sobre Facundo Macarrón, hijo de la víctima, y el abogado Rafael Magnasco, quienes también fueron desvinculados de la causa.

Facundo Macarrón, hijo de Nora Dalmasso, durante el juicio por su asesinato. Foto: Archivo.

Finalmente, el viudo Marcelo Macarrón se convirtió en el único acusado, enfrentando el juicio bajo la hipótesis de haber instigado el crimen mientras participaba en un torneo de golf en Punta del Este, Uruguay. Sin embargo, durante el juicio se probó que su coartada era sólida, lo que derivó en su absolución.

El proceso judicial estuvo liderado por seis fiscales diferentes, cada uno con líneas investigativas dispares. Desde Javier Di Santo hasta Pablo Jávega, quien ahora está a cargo de las últimas novedades del caso, la falta de pruebas contundentes y las inconsistencias en la investigación inicial dificultaron avanzar hacia una resolución durante todos estos años.