Aída Ayala se notificó de su procesamiento ante la jueza Niremperger

(Foto NA)

La diputada nacional de la UCR Aída Ayala se presentó ante la jueza federal Zunilda Niremperger para notificarse sobre su procesamiento y pedido de prisión preventiva en una causa por presunto lavado de dinero y asociación ilícita.

La ex intendenta de Resistencia se presentó a las 11:45 en el Juzgado Federal 1, luego de estar internada y someterse a una endoscopía a causa de una gastritis, informó el portal local de Diario Norte.

A pesar del fallo de la jueza Niremperger, la diputada de Cambiemos fue beneficiada esta semana con la eximición de prisión, por lo que por el momento el pedido de desafuero en la Cámara de Diputados de la Nación quedó en suspenso.

"Vengo a notificarme sobre el procesamiento y lo voy a apelar, voy a demostrar a cada uno de los sectores de la sociedad mi inocencia, la gente me conoce", subrayó la radical.

Al salir de la reunión con la magistrada, Ayala reiteró que es "inocente" y dijo que no tiene "ninguna banda".

"La jueza simplemente se equivocó al pedir mi detención para ser indagada", señaló la diputada nacional, según publicó Diario Chaco.

En tanto, en declaraciones a radio Zonica, la legisladora señaló que "esa supuesta banda de empresarios siguen trabajando con el intendente (de Resistencia) actual, con la provincia (del Chaco), como lo hicieron siempre".

"La Justicia no tiene que favorecer a nadie ni convertirse en una herramienta utilizada por un sector político", agregó Ayala.

En esta causa, la legisladora está procesada junto al secretario general de los municipales, Jacinto Sampayo, como jefa de una asociación ilícita, con negociados en la recolección de residuos a través de la empresa PIMP.

Por su parte, José Luis Aguilar, presidente de la Cámara Federal de Apelaciones y uno de los tres magistrados que votó a favor de la exención de prisión de la diputada nacional, opinó que el pedido de desafuero fue "prematuro".

"Nosotros nos centramos en la Ley de Fueros. La misma dice que no se puede la dictar la prisión preventiva para un legislador para tomar indagatoria cuando este se presenta espontáneamente.

En el fallo decimos que (el pedido de detención) fue prematuro, no dijimos que estaba bien o que estaba mal", apuntó y remarcó que