Insfrán cuestionó a la Corte Suprema: "Ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante"

El gobernador de Formosa se expresó luego del fallo en su contra de su reelección indefinida en la provincia.

Por Canal26

Sábado 21 de Diciembre de 2024 - 19:16

Gildo insfrán, gobernador de Formosa. Foto: NA Gildo insfrán, gobernador de Formosa. Foto: NA

Gildo Insfrán cuestionó a la Corte Suprema luego del fallo que declaró inconstitucional su reelección indefinida como gobernador de Formosa. Tras conocerse la resolución, el jefe de gobierno provincial desde 1995 afirmó que "ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante".

Y siguió: "Ayer algunos se pusieron contentos porque la Corte Suprema sacó un fallo, me alegro, pero nosotros en octubre sacamos la necesidad de la reforma de nuestra Constitución y con orgullo vengo a decirles que, una vez más, defendimos los intereses de cada uno de nosotros".

El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. NA El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. NA

"Ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante, el pueblo de Formosa va a elegir. A pesar de que ellos (la oposición) desearían que ese fallo diga: 'fulano de la oposición tiene que ser el gobernador de Formosa'", siguió luego de la resolución de la Corte Suprema.

De todos modos, Insfrán afirmo que acatará la orden: "Puedo estar de acuerdo o no con el fallo, pero de que tenemos que cumplir, vamos a cumplir. Es un tiro de gracia al federalismo. No es algo delegado a la Nación. No se olviden: las provincias son preexistentes a la Nación".

Gildo Insfrán, gobernador de Formosa. Foto: NA. Gildo Insfrán, gobernador de Formosa. Foto: NA.

El fallo de los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti fue en respuesta a la resolución favorable del jueves pasado al amparo que presentó el gobernador de Formosa, ya que mencionaron que mostró una ambigüedad acerca de permitir o no las relecciones ilimitadas en la provincia.

Rosatti, Maqueda y Lorenzetti aseguraron que las provincias “deben ajustarse a los límites de la Constitución Nacional” y argumentaron que la reelección ilimitada “fomenta la personalización del poder, debilitando el sistema de frenos y contrapesos, y otorgando ventajas inadecuadas en contiendas electorales”.

Jueces de la Corte Suprema. Foto: csjn.gov.ar Jueces de la Corte Suprema. Foto: csjn.gov.ar

El juez Carlos Rosenkratz indicó que estas prácticas electorales "erosionan" la representación que tienen los gobernantes, lo que puede decantar en gestiones "autoritarias". Asimismo, mencionó que Gildo Insfrán culminará su vigente mandato sin problema alguno.

En resumen, Formosa deberá cambiar su Constitución a través de los "procedimientos previstos en su normativa" para impedir que existan las relecciones indefinidas en la provincia, que puede marcar un precedente “en la relación entre federalismo y los principios fundamentales del orden republicano”.

Notas relacionadas