Opinión de Alfredo Atanasof: Europa ante la transición energética

Bandera de la Unión Europea. Foto: Reuters.

Alfredo Atanasof brindó su opinión en Perspectiva Internacional sobre Europa y los desafíos que enfrenta en su transición energética.

La bandera de la Unión Europea. Foto: Reuters.

Te puede interesar:

Opinión de Alfredo Atanasof: la apuesta de Scholz

El contraste entre renovables y combustibles fósiles

En los últimos 20 años, la generación de electricidad en la Unión Europea (UE) ha cambiado radicalmente, marcando un giro hacia las energías renovables. Mientras que en el año 2000 el carbón y la energía nuclear dominaban la matriz energética con un 30% y 32%, respectivamente, los datos de 2023 revelan un panorama muy diferente: las renovables lideran con un 35%, seguidas de los combustibles fósiles (32%) y la energía nuclear (23%).

Te puede interesar:

Opinión de Alfredo Atanasof: Corea del Sur en el ojo del huracán

Renovables, un compromiso hacia la neutralidad climática

El ascenso de las energías renovables refleja el compromiso de la UE de alcanzar la neutralidad climática para 2050. La participación de estas fuentes en la generación eléctrica se ha más que duplicado desde 2004, impulsada por inversiones en tecnologías solares, eólicas e hidráulicas. En 2023, la UE instaló más capacidad solar fotovoltaica que en cualquier otro año previo, lo que permitió que las fuentes autóctonas de energía generaran más de la mitad de la electricidad demandada durante el primer semestre del año.

Te puede interesar:

Opinión de Alfredo Atanasof: la sombra de Rusia en las elecciones presidenciales de Rumanía

Las diferencias entre los Estados miembros

A pesar de estos avances, la transición energética no ha sido uniforme en toda Europa. Francia, Bélgica, Hungría, Bulgaria y Eslovaquia dependen en gran medida de la energía nuclear, que sigue siendo la mayor fuente de generación eléctrica en estos países. Por otro lado, el carbón sigue desempeñando un papel clave en la matriz energética de Polonia, la República Checa, Serbia y Turquía, mientras que países como Alemania, Italia y el Reino Unido mantienen una alta dependencia del gas natural.

Te puede interesar:

Opinión de Alfredo Atanasof: Siria, el fin de Bashar Al Assad

El gas natural: una sombra en el camino

Un informe reciente de Beyond Fossil Fuels advierte que la creciente inversión en infraestructura de gas natural líquido podría comprometer los objetivos climáticos de la UE. En 2023, la UE incrementó en un 30% su capacidad de importación de gas natural licuado y continuó comprando a Rusia el 18% del gas que consume, a pesar de las tensiones políticas y los esfuerzos por diversificar las fuentes energéticas.

Te puede interesar:

Opinión de Alfredo Atanasof: Donald Trump amenaza con aranceles

Implicancias para Argentina

El caso europeo ofrece lecciones valiosas para Argentina, que también enfrenta el desafío de diversificar su matriz energética mientras busca reducir su dependencia de los combustibles fósiles. La experiencia de la UE demuestra que las inversiones sostenidas en energías renovables no solo son posibles, sino también necesarias para avanzar hacia un modelo energético sostenible y competitivo. Sin embargo, también subraya los riesgos de depender excesivamente del gas como combustible de transición, un aspecto relevante para un país como Argentina, que tiene vastos recursos de gas no convencional en Vaca Muerta.

Te puede interesar:

Opinión de Alfredo Atanasof: Sheinbaum y Trump

Promover un desarrollo energético sostenible y resiliente

La transición energética europea ilustra cómo las políticas climáticas pueden transformar las matrices energéticas nacionales, pero también pone en evidencia los desafíos de equilibrar los compromisos climáticos con las realidades geopolíticas y económicas. Para Argentina, el camino hacia un futuro más verde pasa por aprender de estas experiencias y adaptar las estrategias a su contexto local, promoviendo un desarrollo energético sostenible y resiliente.