El juicio contra el exmandatario brasileño continuará este viernes. De encontrarlo culpable, quedaría inelegible hasta 2030.
Por Canal26
Jueves 29 de Junio de 2023 - 15:55
Luego de que tres de sus siete magistrados votaran contra él y sólo uno lo absolviera, el Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil pospuso para este viernes el juicio contra el expresidente, Jair Bolsonaro, por abuso de poder, el cual puede inhabilitarlo hasta 2030.
Luego de cuatro horas y media de audiencia en la que votaron tres de los siete magistrados, el presidente de la máxima autoridad electoral de Brasil, Alexandre de Moraes, decidió suspenderla por falta de tiempo y retomar la votación en la tarde del viernes.
Por el momento, tres magistrados consideraron probada la culpabilidad del exmandatario y pidieron que se le condene a un período de inhabilitación política de ocho años, con lo que quedaría inelegible hasta 2030. En este contexto, un voto más en su contra conformaría una mayoría para condena y despojarlo de sus derechos políticos.
Tan solo el magistrado Raúl Araújo, el primero en votar este jueves, rechazó la inhabilitación del líder de la ultraderecha brasileña, que gobernó entre 2019 y 2022, cuando fue derrotado en las elecciones por Luiz Inácio Lula da Silva.
Te puede interesar:
Bolsonaro atribuyó los cargos en su contra a la "creatividad" de un juez del Tribunal Supremo
El futuro político del exmandatario será decidido el viernes por los tres magistrados que faltan por votar, entre los que figura Kassio Nunes Marques, cuyo nombramiento como miembro de la Corte Suprema y consecuentemente del Tribunal Electoral fue realizado por Bolsonaro.
Los cuatro magistrados que votaron hasta ahora absolvieron al general Walter Braga Netto, compañero de fórmula de Bolsonaro en las elecciones presidenciales de 2022 y que también es acusado de abuso de poder.
El punto central del juicio contra Bolsonaro es la reunión en la que convocó a medio centenar de embajadores extranjeros en la residencia oficial de la Presidencia el 18 de julio de 2022, en la cual descalificó de manera grave el sistema electoral y sembró dudas sobre la imparcialidad del Poder Judicial.
"El contenido del discurso, en sus trechos censurables, surtió poco efecto en cuanto a su supuesto intento de deslegitimar las urnas, que es el argumento central de la denuncia", afirmó Araújo, quien aseguró que si el discurso hubiese tenido el efecto, se habría verificado una reducción en el número de votantes en Brasil, algo que no ocurrió.
1
Cómo funciona el RS-26 Rubezh, el misil balístico intercontinental que Rusia lanzó contra Ucrania: los mejores videos
2
Putin confirmó el ataque a Ucrania y reafirmó su "derecho" de atacar a países que brinden armas para bombardear territorio ruso
3
"El enemigo de la humanidad": Netanyahu cargó contra la CPI y afirmó que la orden de arresto en su contra es "infundada"
4
Opuesto a Ucrania: Estados Unidos aseguró que Rusia no lanzó un misil balístico intercontinental
5
La vuelta de los trenes, la gran apuesta de Claudia Sheinbaum para potenciar la economía de México