Según un informe médico, esa cantidad de aplicaciones es suficiente para gozar de buena salud. "Una inyección de refuerzo aumenta aún más la protección contra Covid-19 , señaló Paul Stoffels, director científico del laboratorio Johnson & Johnson.
Por Canal26
Martes 21 de Septiembre de 2021 - 11:43
Vacuna de Johnson & Johnson contra Covid-19. Foto: NA.
Johnson & Johnson, uno de los laboratorios productores de vacunas contra el Covid-19, informó que su receta resulta más eficaz cuando se administra como régimen de dos dosis. Asimismo, precisa que otros datos de un amplio estudio mundial indican que su eficacia no disminuye con el paso del tiempo.
El informe, dado a conocer este martes por la farmacéutica norteamericana Johnson & Johnson indica que aquellas personas que reciben una inyección de refuerzo están mejor protegidas contra el coronavirus durante un periodo más largo.
De acuerdo con los datos proporcionados por la compañía, la vacuna de una sola dosis ha demostrado un 66% de protección contra la enfermedad moderada y grave en todo el mundo. Sin embargo, los nuevos datos indican que cuando una persona recibe un refuerzo dos meses después de recibir la primera dosis, la protección contra Covid-19 aumentó al 94%.
"Ahora hemos generado pruebas de que una inyección de refuerzo aumenta aún más la protección contra Covid-19 y se espera que amplíe la duración de la protección de forma significativa", señaló Paul Stoffels, director científico del laboratorio norteamericano en un comunicado.
1
Cómo funciona el RS-26 Rubezh, el misil balístico intercontinental que Rusia lanzó contra Ucrania: los mejores videos
2
Putin confirmó el ataque a Ucrania y reafirmó su "derecho" de atacar a países que brinden armas para bombardear territorio ruso
3
Denuncian que Rusia entregó misiles antiaéreos a Corea del Norte a cambio de la llegada de tropas norcoreanas a Ucrania
4
Zelenski le pidió al mundo que reaccione tras el ataque ruso con un nuevo misil hipersónico
5
"El enemigo de la humanidad": Netanyahu cargó contra la CPI y afirmó que la orden de arresto en su contra es "infundada"