Justicia peruana ordenó archivar la denuncia a Castillo por traición a la patria
La decisión se basó en que, a juicio de los magistrados, la acusación vulneró “el derecho a la debida motivación en sede parlamentaria”.
Por Canal26
Martes 22 de Noviembre de 2022 - 20:35
El presidente peruano. Foto: REUTERS.
La Justicia peruana, a cargo del Tribunal Constitucional (TC), declaró la nulidad de la resolución parlamentaria que acusó al presidente Pedro Castillo de traición a la patria. Se ordenó archivar la causa y así quedó descartada la posibilidad de que sea inhabilitado.
La decisión, adoptada por unanimidad de sus miembros, está contenida en la resolución del recurso de habeas corpus interpuesto por la defensa del jefe del Estado, según el texto del fallo, difundido por el TC y reproducido por varios medios locales.
El TC “ha resuelto declarar fundada la demanda de habeas corpus y declarar la nulidad del acuerdo de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República de fecha 28 de febrero de 2022”, dice el documento.
Te puede interesar:
El Congreso de Perú rechazó otorgarle la pensión que solicitó el expresidente Pedro Castillo
Los motivos de la decisión
La decisión se basó en que, a juicio de los magistrados, la acusación vulneró “el derecho a la debida motivación en sede parlamentaria”.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, en decisión dividida -11 votos a 10-, imputó a Castillo el presunto delito de traición a la patria por haber afirmado en una entrevista televisada que estaría dispuesto a conceder una salida al mar a Bolivia si así lo decidía la ciudadanía en referendo.
Además, recomendó la inhabilitación de Castillo para ejercer cargos públicos por cinco años.
El recurso de habeas corpus fue presentado el martes pasado por uno de los abogados del mandatario, Eduardo Pachas, quien lo justificó con el argumento de que “el delito de traición a la patria tiene una condena de 15 años de cárcel, por eso su libertad personal está en peligro”.
El abogado agregó que el el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales no especifica cuál es el delito cometido para que se aplique el concepto de “traición a la patria” y denunció que el proceso era “un linchamiento político típico de la Inquisición”.
La acusación ya había sido cuestionada por los jueces del TC ese mismo día, durante una audiencia destinada a que la subcomisión la sustentara, cuando el magistrado Gustavo Gutiérrez Ticse preguntó al procurador parlamentario si “la opinión es un delito”, según el diario limeño La República.
Más Leídas
-
1
Cómo funciona el RS-26 Rubezh, el misil balístico intercontinental que Rusia lanzó contra Ucrania: los mejores videos
-
2
Putin confirmó el ataque a Ucrania y reafirmó su "derecho" de atacar a países que brinden armas para bombardear territorio ruso
-
3
"El enemigo de la humanidad": Netanyahu cargó contra la CPI y afirmó que la orden de arresto en su contra es "infundada"
-
4
Opuesto a Ucrania: Estados Unidos aseguró que Rusia no lanzó un misil balístico intercontinental
-
5
La vuelta de los trenes, la gran apuesta de Claudia Sheinbaum para potenciar la economía de México
