Estados Unidos acusó a Israel de usar su armamento de forma "inconsistente" con el derecho internacional

El informe, titulado 'NSM-20', destacó que el Ejército israelí tiene "el conocimiento, la experiencia y las herramientas" para evitar la muerte de civiles, pero el número de víctimas planteó "sustanciales interrogantes".

Por Canal26

Viernes 10 de Mayo de 2024 - 20:05

Entrega de armamento; Gaza. Foto: Reuters. Entrega de armamento; Gaza. Foto: Reuters.

Estados Unidos afirmó este viernes que Ejército israelí usó armas estadounidenses en la Franja de Gaza de manera "inconsistente" con el derecho internacional humanitario, pero no encontró información suficiente que justifique frenar el envío de asistencia militar a Israel.

Encontrá más vídeos

Así figura en un informe del Departamento de Estado, que entregó al Congreso después de que se retrasara su publicación varios días y que supone la evaluación más detallada hasta ahora de la conducta de Israel en Gaza desde que empezó la guerra en octubre.

En el documento, no se concluye que Israel haya violado el derecho internacional y las reglas que Washington establece para la venta de armamento a cualquier nación.

No obstante, el Departamento de Estado aseguró que es "razonable valorar" que las armas estadounidenses fueran utilizadas por el Ejército israelí en "algunos casos" de manera "inconsistente" con sus obligaciones con el derecho internacional o con las "mejores prácticas establecidas" para mitigar el daño a los civiles.

Destrucción en Rafah, Gaza. Foto: Reuters. Destrucción en Rafah, Gaza. Foto: Reuters.

El informe destacó que Israel tiene "el conocimiento, la experiencia y las herramientas" para evitar la muerte de civiles, pero enfatizó que los resultados sobre el terreno, incluidos los altos niveles de víctimas, plantearon "sustanciales interrogantes" sobre si el Ejército israelí está usando las armas estadounidenses de "manera efectiva en todos los casos".

A pesar de estos indicios, el Departamento de Estado concluyó que no tiene "suficiente información" para determinar que Israel haya violado el derecho internacional humanitario y justificó dicha conclusión por la "naturaleza" del conflicto en Gaza, que dificulta evaluar o llegar a conclusiones definitivas sobre incidentes individuales.

Gideon Saar, ministro de Exteriores de Israel. Foto: Reuters.

Te puede interesar:

Israel advirtió que seguirá con la ofensiva en Gaza hasta que se liberen todos los rehenes

Reporte NSM-20

El informe también subrayó que Israel inició diferentes procesos para buscar responsabilidades por posibles violaciones del derecho internacional, algo que resulta clave en la evaluación de Estados Unidos para determinar que continuará entregando ayuda militar a Israel.

Asimismo, tampoco encontró suficientes indicios para concluir que Israel haya obstruido de manera intencional la entrada de ayuda humanitaria en Gaza, donde escasean los alimentos y donde murieron más de 34.000 personas como consecuencia del conflicto.

Ayuda humanitaria; Franja de Gaza. Foto: Reuters. Ayuda humanitaria; Franja de Gaza. Foto: Reuters.

Este reporte, conocido como NSM-20, fue elaborado a petición del presidente, Joe Biden, en febrero y exigía a todos los países que reciben ayuda militar de EE.UU. y están involucrados en conflictos dar "garantías" por escrito de que cumplirían el derecho internacional y no obstaculizarían la entrega de ayuda humanitaria proporcionada por el Gobierno estadounidense.

Su publicación no tiene relación con la decisión que tomó esta semana Biden de frenar por ahora el envío a Israel de un gran paquete de armamento que contenía explosivos de gran potencia por temor a cómo podrían ser utilizados en la ciudad sureña gazatí de Rafah.

Ayuda humanitaria en la Franja de Gaza. Foto: Reuters Ayuda humanitaria en la Franja de Gaza. Foto: Reuters

Es importante recordar que Estados Unidos es el principal proveedor de armas a Israel y uno de sus más firmes aliados en el mundo. Entre 2016 y 2023, un 69% de las armas importadas por Israel procedió del país norteamericano, según datos del Stockholm International Peace Research Institute.

Notas relacionadas